二、高顺位球员的模板失效例
- 易建联（第6顺位）——模板：机动型空间四号位
作为姚明后男篮新标杆，易建联NA生涯场均7.5分，辗转多队后重返CA。其实际发展未达选秀时“际化明星前锋”的期待，重排选秀时已跌出前十38。
- 布兰登·英格拉姆（第12顺位）——模板：凯文·杜兰特
尽管相似，但英格拉姆的得分手段以突破为主，缺乏杜兰特无解的中远投能力。《网易》分析称其“风格差异显著”，印证模板对比的牵1。
三、低顺位逆袭：模板的彻底颠覆
- ·加索尔（第48顺位）——模板：传统蓝领中锋
小加索尔从二轮末位逆袭为全明星中锋，巅峰赛季场均19.5分9.1篮板，2019年助猛龙夺冠并当选DPOY，远超其选秀报告中的角球员定位78。
- 孙悦（第40顺位）——模板：“魔术师”约翰逊
因身高和组织潜力被冠以“魔术师”之名，但孙悦NA生涯仅出战10场，场均0.6分，模板与现实的鸿沟成为球迷热议话题110。
四、模板值再审视
部分球员虽未完全匹配模板，仍成就突出：
艾尔·霍福德（探花）——模板：技术型全能内线
霍福德虽未明确对标单一，但其稳健表现超越多数模板预期。职业生涯场均13.9分8.3篮板，5次入选全明星，并作为2024年凯尔特人冠心圆梦总冠，成为2007届最持久的内线之一811。
一、天赋的模板偏差
-
格格·奥登（状元）——模板：沙奎尔·奥尼尔
奥登被寄望成为新一代禁区主，其身体素质与防守威慑力与巅峰奥尼尔相提并论。但频繁的膝摧毁了他的职业生涯，《网易》指出其仅效力开拓者六年便出战82场，场均数据远未达预期，最终黯然退役111。而杜兰特（榜眼）的初始模板仅为尼古拉斯·巴图姆（锋线），但他以历史级得分能力彻底打破这一局限，成为四届得分王、两届FMVP及NA75大，远超巴图姆的生涯成就1911。
- 迈克·康利（第4顺位）：以低调风格成为灰熊队史得分王，虽未入选全明星但贡献值获业界认可911。
- 乔金·诺阿（第9顺位）：2014年荣膺DPOY并入选一阵，短暂兑现了“防守支柱”的期待78。
2007届选秀印证了NA模板体系的局限性——病、技术适配性与球员成长意愿共同改写运轨迹。杜兰特与小加索尔的崛起，奥登与孙悦的落差，均揭示篮球人才评估中“预设天花板”的风险与机遇并存。
2007年NA选秀前，球探为潜力新星设定的发展模板常被视为其职业上限的预言，然而最终结果证明，这些类比往往与球员的真实发展轨迹大相径庭。以下是基于选秀模板与实际情况的对比分析：
相关问答
- 2007年NBA选秀,阿联的模板是谁?
- 答：
最好
模板是诺维斯基或加内特，最坏
模板是钱宁.福莱尔。理想
模板是德克-诺维斯基或加内特德国战车 小牛 诺维斯基德克-诺维茨基
- 2007nba选秀名单
- 答：视频，讨论贴24 Corey Brewer / 科里-布鲁尔小前锋 2.03米 / 6尺8 84公斤1986-03-05 Florida，大三实力/潜力指数：详细介绍 大学数据25 Richard Roby / 理查德-罗比得分后卫 1.98米 / 6尺6 86公斤1985-09-28 Colorado，大二NBA模板：Rip Hamilton，Rasual Butler实力/潜力...
- 杰夫-格林选秀顺位排名多少
- 答：杰夫-格林2007年NBA第1轮第5顺位被凯尔特人选中。杰夫-格林（英文名：Jeff Green 于1986年8月28日出生），家乡美国马里兰州契佛利（Cheverly,Maryland），美国职业篮球运动员，司职前锋。NBA模板：奥多姆 。参考资料 大学时期就读于乔治城大学（大三赛季）场均得到14.3分领先全队，场均6.4个篮板以及3....
